Квартиры должников будут забирать без суда

То, о чем писали журналисты в последние дни, стало объектом пристального внимания премьер-министра Владимира Путина.

То, о чем писали журналисты в последние дни, стало объектом
пристального внимания премьер-министра Владимира Путина. На
совещании по экономическим вопросам он обнародовал скандальные
подробности того, как крупнейшие российские банки распоряжаются
государственными средствами, выделяемыми на поддержку кредитной
системы. Кроме банкиров и представителей экономического блока
правительства, на совещание были приглашены и «совсем
непрофильные» министры – глава МВД Рашид Нургалиев и генпрокурор
Юрий Чайка.

Почему за один стол посадили милиционеров и банкиров – стало
ясно после слов Путина о возможном недобросовестном использовании
государственных ресурсов.

«Легальное движение капитала, в том числе и за границу, – это
вполне цивилизованные финансовые операции, и речь не может идти о
запрете на них со стороны государства. Однако дополнительные
государственные ресурсы выделяются на поддержку реального сектора
экономики и предназначены не для спекулятивных операций. Средства
господдержки выделяются на поддержку отечественной кредитной
системы!» –  возмутился премьер.

И далее сообщил, что у банков – получателей госсредств возрос
объем операций, связанных с переводом денежных средств в
зарубежные банки.

Имена этих банков-получателей общеизвестны. Это т. н. госбанки
(контрольный пакет – в руках государства): Сбербанк, ВТБ,
Внешэкономбанк, «Газпромбанк». В частности, в сентябре ВТБ и
«Газпромбанк», согласно их отчетности, разместили в зарубежных
банках около $5 млрд.

К совещанию глава Банка России (ЦБ) Сергей Игнатьев подготовил
тезисы по балансу международных (золотовалютных) резервов. Они
выглядели просто ошеломляюще: международные резервы ЦБ за октябрь
уменьшились на $72,2 млрд. Около $20 млрд из международных
резервов страны реально ушли на рефинансирование внешних
корпоративных долгов. Но чистый отток частного капитала, по
данным Игнатьева, составил за этот же период $50 млрд.

Уточним, что отток капитала – не обязательно его физический
вывоз из страны: это разница между приростом иностранных активов
и пассивов у банков, предприятий и населения. Поэтому чистая
покупка валюты без ее вывоза тоже считается оттоком.

Журналисты (в том числе и КМ.RU) и эксперты, когда началась
антикризисная операция по спасению отечественной банковской
системы, неоднократно предупреждали – схема опасная. Деньги могут
пойти вовсе не по маршруту, разработанному в правительстве. Так
оно и случилось. Миллиарды долларов дружно потекли куда угодно,
только не в реальный сектор.

Когда власть разбрасывалась миллиардами национальных (общих)
денег, знала ли она, что госбанки начнут выводить деньги за
рубеж? Если знала – это просто преступление, даже предположить
такое страшно. Если не знала – значит, резервы тратились вслепую,
наобум. Значит, госбанки только номинально считаются таковыми, а
в реальности работают на своих топ-менеджеров. Может, именно для
их устрашения и позвали на экономическое совещание силовиков?

Об этом, собственно, и сказал Игнатьев. Он заверил, что о
восстановлении валютного контроля (как было во времена СССР) речи
нет, но к контролю за валютными операциями банков подключатся
правоохранительные органы. «Нужно усилить контроль за законными,
но не соответствующими целям господдержки операциями по выводу
средств за рубеж, – продолжил он. – Это – сомнительные операции,
когда заявленная в платежном поручении цель не соответствует
масштабам и участникам операций».

Переведя на русский, получим: Госбанк, получив рублевый
госкредит, кредитовал «свою» компанию (имеющую расчетный счет в
этом банке). Компания на полученные рубли покупала у ЦБ доллары,
скажем, для оплаты долгов, счетов (выбирайте любую версию). И
доллары изящно выводились банковской платежкой за границу. Каждый
в доле, у каждого – свой интерес.

Интересно, как реально собираются бороться власти с порочной
практикой? Что, теперь в каждом банке будет присутствовать
«надсмотрщик» с милицейскими погонами и прокурорскими
лычками?

К слову, пока банки занимаются собственным обогащением, в
Госдуме готовятся подложить очередную «свинью» частным заемщикам.
Депутат Госдумы от «Единой России», председатель Комитета Госдумы
по собственности Виктор Плескачевский внес на рассмотрение нижней
палаты парламента поправки к Закону об ипотеке, разрешающие
банкам-кредиторам продавать оставленные в залог под ипотечные
кредиты квартиры без необходимого сегодня решения суда. Неделей
ранее депутаты уже предложили ввести уголовную (тюремную)
ответственность за просрочку платежей от 10 000 руб. По словам
Плескачевского, у добросовестного заемщика появится возможность
не усугублять свое положение – не увеличивать долг, а
«согласиться на реализацию залога». То есть на быструю – без суда
– продажу квартиры, покупку которой сделал невозможной кризис.
Причем чтобы квартира уплыла из рук, вовсе не обязательно будет
становиться злостным неплательщиком. Выплаты по кредиту должны
быть просрочены всего на 3 месяца, или достаточно размера
просрочки в 5% от суммы займа.